Богомолова Ю.И.
ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА КАК ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Институт международных экономических связей
The article addresses issues related to the study of the formation of a global labor market. The author relates the objective foundations of globalization relations in the social sphere of the innovation process. The study of global trends in social and labor market economy requires a reference to the methodology of economics and methodological knowledge. In work leading role in the forming the theory of the method of reproduction of human potential in a globalizing world.
The role and importance of research method for modifying the terms of the socio-economic life of mankind, especially in the transition period.
Keywords: globalization, reproduction of human potential, the global labor market, innovation, innovative economy, the method of economic research, methodological knowledge, symbolic capital.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с исследованием процессов формирования глобального рынка труда. Автор связывает объективные основы глобализации отношений в социально-трудовой сфере с инновационными процессами. Изучение глобальных тенденций в социально-трудовой сфере рыночной экономики требует обращения к методологии экономической науки и методологическим знаниям. В работе показана ведущая роль метода при формировании теории воспроизводства человеческого потенциала в условиях глобализации. Возрастает роль и значение метода исследования при изменении условий социально-экономической жизнедеятельности человечества, особенно в трансформационные периоды.
Ключевые слова: глобализация, воспроизводство человеческого потенциала, глобальный рынок труда, инновации, инновационная экономика, метод экономического исследования, методологические знания, символический капитал.
К общепризнанному фактору, определяющему воспроизводственные процессы в современной экономике, следует отнести глобализацию.
Исследование процессов глобализации в гуманитарной и социально-экономической литературе имеет несколько взаимосвязанных аспектов. Выделим следующие: во-первых, это аспект глобальных проблем человечества, поднятых исследователями в докладах по заказу Римского клуба в 60-90-е годы прошлого века (экология, демография, бедность, продовольствие, война); во-вторых, это интеграционный социально-экономический аспект, отражающий интернационализацию, становление нового миропорядка, формирование новой глобальной системы мирохозяйственных взаимоотношений, взаимосвязей, взаимозависимостей.
В экономическом преломлении первого аспекта исследователи рассматривают важные проблемы устойчивости экономического роста, его пределы, взаимоотношения по линии «Человек – Природа – Общество» (А.Кинг, Н. Моисеев, Д. Б. Шнейдер и др.).
При всех различиях в подходах к определению социально-экономического содержания понятия, к этапности данного процесса, к характеристикам и основным чертам, все исследователи констатируют влияние глобализации на национальные хозяйственные системы, а также необратимость изменений, которые оказывает глобализация на социально-экономическое развитие мира и будущее человечества ( О.Богомолов, М Делягин, В.Иноземцев и др.).
При исследовании глобальных процессов, идущих в современной экономике, в значительной мере недооцененной выступает проблема формирования глобального рынка труда как элемента воспроизводства человеческого потенциала в глобальной экономике. Безусловно, многие воспроизводственные процессы, связанные с воспроизводством человеческого потенциала в глобальной экономике, находятся в стадии своего становления, а тенденции к глобализации более четко и ярко проявляются через регионализацию рынков труда, унификацию основных институтов рынка труда в рамках региональных экономических союзов и созданию общих рынков труда.
Необходимо различать, на наш взгляд, понятия «мировой рынок труда» и «глобальный рынок труда». Соотношение между этими понятиями определены различиями в понятиях «мировая экономика» и «глобальная экономика». Глобальная экономика выступает состоянием мировой экономики на определенной ступени ее развития. При этом данное состояние имеет свои особые характеристики, объективные основы становления и внутреннего динамизма, ей присущи новые группы противоречий и формы их разрешения.
Вместе с тем, следует подчеркнуть незавершенность интеграционных процессов в региональных экономических образованиях, что свидетельствует о значительном потенциале глобализационных явлений на всех воспроизводственных фазах современной мировой экономики.
В последние десятилетия очевидно нарастание миграционных потоков в глобальной экономике и рост зависимости экономик Европейских стран и США от притока носителей интеллектуального капитала и работников, обладающих высоким образовательным цензом. На регулирование данных процессов помимо национальных миграционных законодательств определенное воздействие оказывают нормативные документы Международной организации труда, директивы Евросоюза и других региональных группировок.
Формирование общего рынка труда стран СНГ и ЕврАзЭС не перешло в практическую плоскость. Более того, в кризисные период 2008-2010 гг. наблюдались тенденции к закрытости развитых рынков труда и введение их дополнительной регламентации. Вместе с тем, формирование общего рынка союзного государства (Россия-Беларусь) и стран-участниц Таможенного Союза имеет перспективы к ускорению. Единое экономическое пространство Беларуси, России, Казахстана предполагает формирование и единого рынка труда этих стран.
Глобализация – это многосторонний процесс, в основе которого лежат объективные тенденции развития экономики. Одной из таких тенденций выступает качественное изменение технико-технологических основ современной рыночной экономики и переход к новому технико-технологическому укладу, который осуществляется путем распространения инноваций в постиндустриальной экономике.
Проблеме инноваций в последнее десятилетие посвящены многочисленные труды отечественных ученых. При этом раскрыты сущность инноваций и органическая взаимосвязь с научно-техническим прогрессом, даны их типологизация, определены видовые характеристики инноваций (Багриновский К., Бендиков М., Варшавский В., Глазьев С., Дынкин А, Яковец Ю., и др.).
Исследователи справедливо указывают, что экономика знаний и инновационная экономика выступают близкими, но не совпадающими по объему понятиями. Инновационная экономика – это, прежде всего, экономика рыночная экономика, где конкурирующие с рыночным окружением предпринимательские структуры для решения проблем реализации, удовлетворения спроса потребителей, укрепления своих позиций на рынке постоянно предлагают новое благо в форме товарных инноваций[1].
Объективные основы глобализации отношений в социально-трудовой сфере определены инновационными процессами. Прежде всего, создание инноваций связано с усилением роли науки и высококвалифицированных специалистов. С другой стороны, внедрение инноваций невозможно без носителей знаний, их интеллекта, творческих и эвристических начал деятельности участников современной хозяйственной жизни. Социально-экономическая и технико-технологическая неоднородность национальных экономик, сегментация рынков труда и их стратификация создает основу подвижности рабочей силы. Спрос на высококвалифицированных специалистов не удовлетворяется в рамках национальных экономик, а выходит за их пределы и обращен к глобальному рынку труда.
Инновационная экономика развивается путем появление новых форм капитала, которые можно объединить в понятие «символический капитал». В его составе выделим интеллектуальный, социальный, эмоциональный, экологический, структурный капитал. В основании данных понятий лежит, в том числе и внеэкономический потенциал, отражающий потенциал интеграция материального и духовного производства.
Изучение глобальных тенденций в социально-трудовой сфере рыночной экономики требует обращения к методологии экономической науки и методологическим знаниям.
Современные теории воспроизводства человеческого потенциала, отражающие сложные явления в эволюции, прежде всего, качественных характеристик человеческих ресурсов, сформировались под воздействием эволюции западной экономической мысли, идейно-мировоззренческие основания которой лежат в сциентической установки (традиции) обществознания. Вместе с тем современные теории воспроизводства человеческих ресурсов испытывают воздействие антисциентических настроений исследователей. Это выражается в признании роли вненаучных форм освоения экономического мира, преодолении механистических подходов к рассмотрению воспроизводства человека носителя способности труду и творческой личности.
При формировании новых концептуальных подходов к теории воспроизводства человеческого потенциала в условиях глобализации ведущая роль принадлежит методологии и выбранному методу исследования. Роль и значение метода исследования особенно возрастает при изменении условий социально-экономической жизнедеятельности человечества, особенно в трансформационные периоды. Процессы и отношения, возникающие в период разрушение национальных рамок воспроизводства способностей к творческому труду и перехода к глобальному рыночному пространству, выступают новым объектам современного экономического исследования в области социально-трудовых отношений.
В глобальной экономике изменились воспроизводственная картина экономического мира и воспроизводство человеческого потенциала как центрального элемента этой картины, что вызвало к жизни необходимость формирования интегративной методологии исследования глобальных воспроизводственных процессов, сближения методологических позиций представителей сциентизма и антисцеинтизма.
Литература
1. Платонова Е.Д. Инвестиционная деятельность в реальном секторе трансформационной экономики (Вопросы теории и методологии). – М.: МГОУ,2005.