Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

 Тихомирова М.С., Игнатьев И.О.

ПРОЯВЛЕНИЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО ПРИ СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВ.

Балтийский федеральный университет им. И. Канта

 

По нашему мнению, субъективно для самого насильственного преступника повод всегда соразмерен совершенному им преступлению[1]. Неадекватным и несоразмерным он может выглядеть для других, но не для самого субъекта. При этом, как показало наше исследование, для средне статистических убийц совершенное ими деяние отнюдь не является обыденным и ничем не примечательным фактом, тем не менее, применение насилия для последних действительно обычное явление. Только в 19,2% случаях совершения убийства субъект ранее уже совершал умышленное преступление против жизни и здоровья человека, вместе с тем, для 90,6% субъектов физическое насилие было одним из главных способов общения с окружающими. Сопоставив цифры, мы не стали бы утверждать, что убийство для таких личностей является закономерным итогом, следствием их стиля жизни. Вместе с тем, вследствие крайне низкого уровня образования, ведения маргинального образа жизни, у таких личностей происходит обесценивание чужой человеческой жизни, она перестает быть неприкасаемым для посягательств объектом. Важным и наиболее ценным для них становится какой-либо незначительный объект, в котором на момент преступления больше всего нуждается субъект.

Как показало наше исследование, 68,7% убийств сопровождалось гневом и раздражением как на саму жертву, так и на других лиц. Негодование испытывали 10,2% убийц, страх перед другими лицами, так или иначе участвующими в преступлении или связанными с ним 5,8% и в 15,3% по данным уголовных дел мы не смогли определить эмоциональное состояние субъекта преступления. В 64% случаев убийства умысел был внезапно возникший. Сопоставим эти цифры со следующими цифрами (см. диаграмму). 42,9% убийств было совершено непосредственно сразу после конфликта или в момент ссоры. В 6,3% случаев конфликт произошел и длился в пределах 1 недели до факта преступления. В 4% убийств конфликт произошел и длился более 1 недели, но менее 1 месяца до факта преступления. 5,2% случаев приходится на ситуацию, где конфликт длился более 1 месяца, но менее 1 года до факта преступления. В 13% случаев совершения убийств конфликтная ситуация имела свою продолжительность более 1 года. 28,6% приходится на деяния, где вообще не было предварительного конфликта.[2] Последние ситуации в основном приходятся на случаи, в которых жертвами стали ранее совершено не знакомые с преступником лица.



[1] Сказанное о том, что повод к совершению убийства для виновного субъективно всегда адекватен, совсем не означает, что субъект убийства всегда понимает, по каким мотивам совершил преступление. 

[2] Однако здесь мы допускаем те редкие случаи, где  она могла остаться не выясненной и не зафиксированной в уголовном деле.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ ТЕКСТ >>>