УДК 347
Бакина А.А.
УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Муромский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
В данной работе рассматривается процедура установления отцовства в судебном порядке.
Ключевые слова: установление отцовства, судебный порядок.
In this work paternity proof procedure in a judicial order is considered.
Key words: рaternity proof, judicial order.
Законодательство Российской Федерации достаточно полно регламентирует порядок определения отцовства и материнства, возможность его признания, оспаривания, судебного рассмотрения вопросов, связанных с этими проблемами, порядок записи родителей ребенка в книге записи рождений и ряд других обстоятельств.
Происхождение детей от конкретных родителей должно быть удостоверено в установленном законом порядке. Таким порядком является регистрация рождения в органах ЗАГСа. Только в этом случае (а при необходимости и при предварительном судебном решении) происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Существует две возможные ситуации установления отцовства. Наиболее распространенная – когда отец ребенка отказался от своего отцовства. Вторая ситуация более редкая: мать ребенка препятствует фактическому отцу установить свое отцовство в добровольном порядке в органах ЗАГСа. В обоих случаях происхождение ребенка от данного лица должно устанавливаться судом. Право потребителя в случае продажи товара ненадлежащего качества.
Если лицо, считающее себя фактическим отцом ребенка, узнает, что другой мужчина записан в качестве отца этого ребенка, фактический отец вправе оспорить эту запись в судебном порядке и требовать от суда установления его отцовства в отношении данного ребенка.
В судебном порядке могут быть установлены отцовство, факт отцовства и факт признания отцовства.
Установление происхождения ребенка от отца осуществляется судом в порядке искового либо особого судопроизводства. По правилам искового судопроизводства устанавливается отцовство, а по правилам особого судопроизводства – факт отцовства и факт признания отцовства.
При разграничении этих категорий дел возникает ряд трудностей, поэтому следует уточнить, что разница между установлением факта признания отцовства и установления отцовства заключается в том, что в первом случае это связано с печальными событиями, то есть когда на момент рождения ребенка отца уже нет в живых, а во втором – в отношении здравствующих предполагаемых отцов, когда они себя отцами родившихся детей не признают.
Назначение судебно-медицинской экспертизы при определенной ситуации может быть необходимо для разрешения целого ряда вопросов, связанных с происхождением ребенка: способен ли ответчик к деторождению, не исключается ли отцовство данными состава крови ответчика и ребенка, не произошло ли зачатие ребенка в период, когда ответчик проживал в другом населенном пункте.
Рассмотрев дело, суд выносит решение о признании мужчины отцом ребенка либо об отказе в удовлетворении иска по данному вопросу.
Таким образом, установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. Его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка.