УДК 72.012.72

Ароян А.С.

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АТРИУМОВ В АРХИТЕКТУРНЫХ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТАХ

Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка

В данном докладе рассматривается методика изучения современных атриумных пространств в архитектурных и градостроительных объектах. Рассмотрены эмпирические, теоретические и общенаучные методы познания.

Ключевые слова: атриум, атриумное пространство, пассаж, методика, методы.

This report examines the methodic organization of exploration of modern atrium spaces in architectural and city-planning objects. Empirical, theoretical and scientific methods of knowledge are under investigation.

Key words: an atrium, an atrium space, a passage, a methodic, methods.

Атриум, как специфическая часть многих видов архитектурных объектов, появился еще во ІІ тыс. до н. э. и представляет собой либо внутренний двор, либо помещение в центральной части жилого дома со значительным по размеру отверстием в крыше. В таком виде атриумные пространства существовали и развивались до начала ХІХ века, когда появляются новые виды ограждающих конструкций: металлический каркас и стеклянные панели. Это дало резкий толчок к появлению новых типов градостроительных объектов – пассажей, крытых стеклом улиц и переулков торгового-развлекательного назначения.
         Эволюция атриумных зданий совершила очередной резкий скачок в конце 60-х гг. ХХ века, когда внутренние остекленные пространства стали активно использовать в общественно-торговых, гостиничных, и транспортных объектах. С конца ХХ века атриумы начинают рассматривать как средство обеспечения экологического комфорта посетителей и способ повышения энергоэффективности зданий. Кроме того, атриумные пространства активно используют при работе в исторической среде как вариант сохранения ценных архитектурных и археологических объектов. [2, с. 9-19]

Таким образом, изучение эволюции атриумных зданий, их современного состояния и перспектив дальнейшего развития является актуальной задачей для архитектурной науки. Необходимость выявления принципов и приемов архитектурно-пространственной организации атриумов, их классификации и типологии требует разработки конкретной методики, основанной на методах научного познания. Методы, используемые для решения поставленной задачи, должны соответствовать цельи исследования и имеющимся исходным материалам.

Существуют такие методы научного познания: эмпирические, теоретические и общенаучные. В каждой из этих групп содержатся специфические подходы к рассмотрению различных явлений. Эмпирическая категория наиболее разнообразна и, следовательно, является наиболее важной для изучения и классификации существующих атриумных объектов

Самым простым, доступным и довольно эффективным на первом этапе изучения является наблюдение – оно сопровождается измерением характеристик объекта, его свойств и отношений с последующим сравнением. Наблюдение является также важным способом проверки гипотез, которые могут быть выдвинутыми на первичном этапе исследования, поскольку невозможно сразу объяснить характерные особенности тех или иных атриумных пространств, учитывая типологическое различие и факторы, влияющие на их архитектурно-пространственную структуру. [1, с. 43]

Результаты наблюдения далее проходят через последовательность двух взаимодополняющих методов: анализа и синтеза. Анализ помогает «разложить» понятие «атриум» на составляющие: функциональное назначение, конструктивное обеспечение, архитектурно-пространственная организация, художественное решение и т.д. Затем, с помощью синтеза устанавливаются связи и зависимости между отдельными составляющими.

Сам же переход от анализа к синтезу осуществляется парой методов: индукцией и дедукцией. Индукция позволяет отобрать факты из общей массы по определенному правилу (факторы влияния, типология, архитектурно-пространственное или объемно-планировочное решение и т.п.). Дедукция же представляет собой переход от общих понятий к частным результатам – последствиям. Она позволяет выявлять свойства отдельных составляющих, основываясь на их причастности к классу подобных предметов, имеющих эти свойства. [1, с. 47-48]

Один из важнейших методов эмпирической категории, используемый при изучении атриумных пространств – классификация. Он позволяет сформировать типологический ряд объектов, разделить их по объемно-пространственному решению, планировке и композиционной организации.
         Теоретическая группа методов менее подходит для исследования архитектурно-пространственной организации атриумов, поскольку математические методы не могут описать большинство явлений, связанных с культурологическими и историческими факторами развития атриумов. В то же время, два метода этой категории являются незаменимыми в данном контексте – это абстрагирование и исторический метод. Абстрагирование помогает выявить существенные связи между элементами объекта и заменить объект исследования упрощенной моделью. Таким образом, все разнообразие атриумных зданий сводится к нескольким принципиальным схемам, которые возможно охарактеризовать и объяснить. Исторический метод дает возможность изучить предпосылки, возникновение и эволюцию атриумных пространств в хронологической последовательности. Таким образом, формируется динамическая картина развития конкретного явления в мировой архитектуре. [1, с. 49-52]

Из общенаучных методов в архитектуре наибольшее распространение получил системный подход к исследованию. Системное исследование опирается не на одну научную дисциплину, а использует знания из разных отраслей для целостного изучения объектов. В ходе работы отдельные элементы анализируются не ради их собственного познания, но с целью дальнейшего их сведения в единое целое, выяснения роли этих компонентов в его образовании. [1, с. 56]

Рассмотрение атриумной структуры здания или градостроительного комплекса как системы позволяет выявить ее подсистемы (архитектурно-пространственная организация, функциональное наполнение, художественно-образное решение) и, в свою очередь, разложить их на составляющие – элементы. Таким образом, возникает осознание взаимосвязей между различными аспектами архитектурного объекта, степень их взаимодействия и зависимость одного системы (подсистемы) от каждого конкретного компонента. [1, с. 56]

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

- изучение атриумных пространств требует выработки специальной методики;

- эмпирические методы наиболее эффективны на начальных стадиях работы;

- системный подход к изучению атриумных пространств позволяет выявить связи и зависимости между составными частями (подсистемами и элементами) объекта исследования.

Литература:

1. Філософія науки і техніки. Конспект лекцій. Для студентів, магістрів і аспірантів усіх спеціальностей та форм навчання із дисциплін „Філософія і методологія наукового пізнання” та „Філософські проблеми наукового пізнання”. – Полтава: ПолтНТУ, 2006. – 106 с.

2. Саксон Р. Атрумные здания/ Пер. с англ. А.Г. Раппапорта: Под ред. В.Л.Хайта. - М.: Стройиздат, 1987. - 138 с.: ил.